De rechter van de rechtbank in Den Haag heeft de vorderingen van G-Star tegen PepsiCo afgewezen. In deze vorderingen had G-Star een verbod gevraagd voor PepsiCo om met Pepsi Raw in de gehele Europese Gemeenschap inbreuk te maken op de Raw-merken van G-Star.De rechter heeft echter bepaald dat dat voor het Verenigd Koninkrijk niet hoeft te gelden. "Uiteraard betreuren wij de uitspraak op zich, maar na bestudering van het vonnis blijkt dat G-Star voor een groot deel heeft bereikt wat het met dit kort geding wilde bereiken," laat Frouke Bruinsma van G-Star in een verklaring weten. "De uitkomst is dat slechts in het Verenigd Koninkrijk PepsiCo nog zal doorgaan met het gebruik van Pepsi Raw."
Dat de rechter toch G-Star niet in het gelijk heeft gesteld komt doordat PepsiCo tijdens de zitting op 1 december de verklaring al had afgegeven dat zij in Europa, behalve in het Verenigd Koninkrijk, het teken Pepsi Raw niet zal voeren. Bovendien is de toezegging gedaan dat indien PepsiCo hier toch toe overgaat, zij G-Star hier ruim van tevoren van op de hoogte zal stellen, zodat G-Star dan alsnog actie kan ondernemen. De rechter heeft vanwege deze toezegging vervolgens alleen nog de situatie in het Verenigd Koninkrijk beoordeeld en geconstateerd dat G-Star onvoldoende aannemelijk heeft kunnen maken dat het merk Raw van G-Star daar bekend is. G-Star is echter van mening dat Raw ook in het Verenigd Koninkrijk bekend is en zal dat zowel in de bodemprocedure die al aanhangig is gemaakt als in een mogelijk hoger beroep aantonen.
Het Nederlands modemerk G-Star daagde het Amerikaanse PepsiCo enkele maanden geleden voor de rechter. Volgens G-Star maakt het bedrijf met de introductie van haar nieuwste Pepsi drankje 'Raw' bewust misbruik van de sterke merknaam
Raw die G-Star voert als toevoeging op de merknaam. Daarmee maakt PepsiCo volgens G-Star inbreuk op het recht dat G-Star heeft op het merk Raw.
