Loro Piana verliest kort geding over witte zool tegen Icon amsterdam

De rechtbank Midden-Nederland heeft de vorderingen van het Italiaanse luxemerk Loro Piana tegen SUJ B.V., handelend onder de naam Icon Amsterdam, afgewezen. Loro Piana kon volgens de rechter niet voldoende aantonen dat de witte zool uit de White Sole Collection auteursrechtelijk beschermd is. Dat blijkt uit een vonnis van 4 november 2026.

Loro Piana stelde dat Icon met de verkoop van de schoen ‘The Classic’ inbreuk maakte op haar auteursrecht. Volgens de rechtbank lijken beide zolen sterk op elkaar. Toch is dat niet voldoende om van auteursrechtinbreuk te spreken.

Loro Piana stelde dat de ontwerper verschillende creatieve keuzes heeft gemaakt. Het merk wees daarbij onder meer op de horizontale gleuf rondom de zool, de licht gebogen hak, de vorm onder de voet en het gebruik van licht doorschijnend, gebroken wit materiaal.

De rechtbank oordeelt dat Loro Piana onvoldoende concreet heeft onderbouwd welke specifieke creatieve keuzes de ontwerper heeft gemaakt en hoe deze het ontwerp een uniek karakter geven. Ook het exclusieve karakter van de producten en de nagestreefde ingetogen luxe stijl zijn volgens de voorzieningenrechter geen grond voor auteursrechtelijke bescherming.

De rechtbank komt daarom niet toe aan de vraag of Loro Piana daadwerkelijk de auteursrechthebbende op de zool is. De vorderingen, waaronder het verzoek om de verkoop van de schoenen door Icon te staken, zijn afgewezen.

Loro Piana is veroordeeld tot betaling van de proceskosten van Icon. Deze bedragen in totaal ruim 18.700 euro.